Hyggelig å hilse på deg voldtektsmann, god sex var det og.

ALLTID TA OPP SAMTALER MED KVINNER PÅ BÅND.

Kvinnen er tiltalt for falsk voldtektsanmeldelse, men i retten fortalte hun med skrekk om sin voldtektsopplevelse.

– For meg var dette en voldtekt, for jeg kjente på de enorme reaksjonene som kom – redsel og sjokk, fortalte den tiltalte kvinnen i 20-årene i Oslo tingrett.

Kvinnens historien står i skarp kontrast til et lydopptak som eksisterer fra møtet mellom kvinnen og mannen hun mener voldtok ham. Dette lydopptaket gjør at hun nå er tiltalt for falsk forklaring.

Kvinnen er tiltalt for å ha inngitt falsk voldtektsanmeldelse og for å ha søkt om voldsoffererstatning på falske premisser. Offeret ble varetektsfengslet i to dager før politiet fikk lydopptaket som gjorde at politiet utelukket at en voldtekt hadde funnet sted.

– Uten det beviset hadde han nok blitt fremstilt for varetektsfengsling, sa aktor Sturla Henriksbø i Oslo tingrett.

Kvinnen nekter straffskyld.

– Jeg anmeldte ham for at ingen skal behøve å gå igjennom det jeg har opplevd, sa kvinnen.

Kvinnens forsvarer, Kai Roger Vaag, erkjente i Oslo tingrett at video-opptaket vitner om at det ikke fant sted noen voldtekt, men at kvinnen ikke kan dømmes fordi hun selv mener at en voldtekt har funnet sted.

Fortalte om voldtekt
Mandag morgen fortalte kvinnen hvordan hun møtte en mann gjennom datingstedet Sukker, og hvordan de møttes på Grünerløkka i Oslo og hvordan hun mistet kontrollen over seg selv etter å ha drukket et glass vin.

I retten fortalte hun at hun ikke var ute etter et forhold, men at Sukker bare ble  brukt til å finne venner.

– Vi gikk hjem til ham, og allerede da blir ting veldig fjernt for meg, fortalte kvinnen.

Så fortsatte hun å fortelle at hun opplevde seg både fysisk og psykisk presset til samleie.

– Han satte seg inntil meg, husker jeg. I stua. Det var så tomt der. En sofa og en tv. Jeg følte meg veldig pressa og var veldig nervøs. Forferdelig ubehagelig. Akkurat som jeg forsto hva som skulle skje. Jeg fikk en sånn følelse av at «det var for seint». Jeg følte meg likegyldig, redd og samtidig nervøs.

«Han tok meg med makt»
Kvinnen klarte ikke å fortelle om selve voldtekten som hun mener fant sted.

– La han press på deg fysisk eller psykisk? spurte dommeren i Oslo tingrett.

– Begge deler. For meg var han veldig manipulerende, for jeg følte meg presset til det, og fysisk, for han holdt meg nede en gang. Jeg ble holdt nede. Slik opplevde jeg det. Jeg kan huske at jeg har strittet i mot, men om jeg har følt det, eller om jeg fysisk strittet i mot, vet jeg ikke, fortalte kvinnen.

Etter at hun forlot leiligheten, sendte hun en SMS til venninnen og fortalte følgende:

«han tok meg med makt og jeg slo og reiv i ham».

Da hun møtte venninnen sin hadde hun vært helt fra seg. Hun hadde kastet seg på bakken og fortalt venninnen hvordan han hadde tatt henne i nakken. Samme kveld dro hun med venninnen til voldtektsmottaket. Der fortalte hun hvordan han hadde revet av henne klærne og voldtatt henne to ganger. Senere fortalte hun dette også til politiet.

Hun har i tidligere forklaringer også beskrevet hvordan han hadde voldtatt henne, noe hun ikke husker i dag.

Hører kvinnen har det bra
Mannen som kvinnen hadde møtt ble påprepet og siktet for voldtekt. Saken snudde da mannen kunne legge fram et lydopptak av hele møtet. På lydopptaket kan man høre kvinnen le. Hun var også med på å ta initiativ til sex blant annet ved å spørre om han hadde prevensjonsmiddel. Man kan høre at de to har samleie i to omganger, med en pause der de prater sammen på verandaen.

Når hun forlater leiligheten kan man høre at hun sier:

«Det var hyggelig å hilse på deg, men det var ikke dette jeg forventet på første daten da».

Mannen svarte at dater ikke alltid utvikler seg slik man hadde tenkt. Da svarte kvinnen.

«Men det var deilig da, og det er det viktigste».

Like etter at hun forlot leiligheten, sendte hun altså en SMS til sin venninne og fortalte at hun hadde blitt voldtatt.

– For meg var det voldtekt
Da kvinnen første gang fikk høre lydopptaket, fikk hun et psykisk sammenbrudd og havnet på sykehus.

I dag går hun til psykiatrisk behandling.

– Er det ikke bra for din behandling at det som skjer i hodet ditt er i tråd med virkeligheten? spurte aktor Sturla Henriksbø.

– Da må jeg bare si at for meg var det en voldtekt, svarte kvinnen.

Konfrontert med detaljer på båndet svarte kvinnen at «jeg var ikke meg selv».

ALLTID TA OPP SAMTALER MED KVINNER PÅ BÅND.

Rasismedagen – for rasistfeministene

Dagen idag er altså visstnok den «internasjonale dag mot vold mot kvinner». Og som hør og bør er rasistene ute med konspirasjonsteoriene sine igjen.

Når jeg ikke spyr mitt hat ut, drar jeg hjem til mine herlige unger og forteller at de kan bli voldtektsmenn.

Anne Kalvig (Ottar) i Rogalands Avismed følgende klassiker;

Det dreier seg altså om en omfattende vold mot kvinner, som er del av en struktur der kvinner og deres kropper er gjort til objekt, fratatt sin rett til vern og verdighet.

Ja, en liten innrømmelse her. Jeg konspirerer med Jens Stoltenberg ene og alene for å holde kvinner unna.

Åse Karen Westad Fjeld (Kvinnefronten) i Dagsavisen med følgende klassiker;

I Norge oppgir mer enn hver fjerde kvinne (27,1%) som har levd i parforhold at de har blitt utsatt for vold i nåværende eller tidligere forhold.

Som altså er fra en rapport fra NIBR 2005. Samme rapport sier også noe annet, som rasisten ikke tar med, at volden den andre veien eksisterer i like stor grad. Wola. Som forsåvidt ikke er noe nytt og «ground breaking» innen voldsforskning. Bare at rasistene kan jo ikke ta dette med, siden «kvinner lyver ikke» og «kvinner beskytter alltid barna«. Det skal også sies at tallet (1 av 4 er en tradisjonell feministpåstand) er et tall som tar vold som et samlebegrep, om det er en kvinne som slenger med døra regnes som eksakt det samme som om en kvinne går løs på en mann med kniv for 20 gang. Selvsagt håpløst, og har kun en funksjon; å blåse opp tallene og sikre sine egne inntekter.

Men følgende påstand er også ganske så humorøst;
Den kjønnsbaserte volden rammer kvinner og jenter på tvers av kultur, samfunn, yrkesgruppe og sosial klasse. Vold mot kvinner tar mange ulike former: voldtekter, privat vold, strukturell vold i krig, tvangsekteskap, kjønnslemlestelse, og ved tradisjoner og riter som er skadelige og dødelige for kvinner.

Nuvel. Fra samme NIBR-rapport sier den på side 54;
De yngste er mest utsatt, samt de som ikke er gift, og de med dårlig økonomi.

Og de yngste kvinne (og menn) er de som er mest voldlige pr se. Fra linken;
Resultater. Av 1 250 kvinner som hadde vært i et parforhold siste halvår, hadde 114 (9 %) fiket til partneren i samme periode, mens 70 (6 %) hadde slått, sparket eller bitt. 77 (6 %) oppga at de selv, men ikke partneren, hadde utøvd slik vold, mens 68 (5 %) svarte at angrepene var gjensidige. Volden korrelerte med annen destruktiv samhandling med partneren. Majoriteten av kvinnene som hadde brukt vold, var likevel fornøyd med parforholdet. Både aggresjonsrelaterte personlighetstrekk og utagerende atferd i tenårene var relatert til vold mot partner.

Ergo blir påstanden 27% av alle kvinner opplevd vold en eller flere ganger i løpet av sin levetid ett bevis på at det er de samme som opplever vold gang på gang. Som Erin Pizzey sa det på 70-tallet; «prone to violence (pdf i bunn av post)».

Ergo. Det er altså ingen strukturer som rasistkonspirasjonsteoretikerne drømmer om.

Kvinner banker sine menn, stakkars kvinner!

Innvandrermenn får bank av kona

Menn som kommer til Norge gjennom henteekteskap havner ofte på bunnen av rangstigen i familien. En konsekvens av det, er at kona banker dem opp.

AV:
NTB
Publisert: 27 juli 2012 19:58 Oppdatert: 27 juli 2012 19:58

Lina Jakobsen ved Betzy Krisesenter i Drammen sier til NRK at hun er overrasket over hvor mange menn med innvandrerbakgrunn som blir banket opp av kona. Siden 2010 har det bodd mange menn på senteret, og volden de er utsatt for er langt alvorligere enn man trodde. Noe av årsaken til det er at konas mannlige slektninger deltar aktivt i rundjulingen.

Jakobsen sier en del av de tvangsgiftede kvinnene som utsetter ektemannen for vold, selv har store psykiske problemer. I noen tilfeller går det også ut over barna.

Samfunnsforsker Anja Bredal sier til NRK at hun tror volden fra kvinnenes side kan være uttrykk for frustrasjon. Det å giftes bort mot sin vilje er et dårlig utgangspunkt for et parforhold. Hun tror også volden kan skyldes at kvinnene vil ut av ekteskapet.

– Det kan være en måte å provosere fram et brudd, sier Bredal. Hennes erfaring er at de som rammes er menn som selv ikke slår. Det er menn som vil forsvare sine barn, men som er oppvokst med patriarkalske verdier og derfor har vanskelig for å fremstå som offer for kvinnevold. (©NTB)

Godt å se Anja Bredal sin forklaring. Lurer på også om den kan gå motsatt vei. Tvilsomt, for å si det med ett ord. Men igjen viser det hvordan «voldsforskning» i dette land foregår. Det skal alltid forstås ut ifra et radikalfeministisk synspunkt. Slår kvinner, så er det mennene sin feil fordi de er menn.

«Årets idiot»-medalje går til Anja Bredal!

Jeg, Anja Bredal, er ei radikalfeminist som nyter vold.

Bleieskiftdebatten – en sak med masse dritt, men flere sider

Det som ikke nevnes i denne likestillingsdebatten som har oppstått, er at også kvinnelige ansatte som ønsker å slippe bleieskift, får lov til det!

Jæren, utepå Bryne og t.o.m. Hvor mere bondsk kan det ikke bli liksom. Enhver Osloborger med de rette meninger kan selvsagt aldri sette sin fot der. Men autohofteskytingen er selvsagt på. Der de onde hvite menn diskriminerer kvinnene, og sin kvinnelige sjef.

I aftenbladet får en til nå ukjent høgskolelekter utbrodert sitt syn om at han fikk skiftet en, -1-, bleie i påsken og dermed kan karaktriseres som ekspert på feltet. Det er litt merkverdig at det var bare en bleie i løpet av påskeuken. En kan sikkert påpeke de store «likestillingsproblemene» det er i den familien. Morten Solheim påpeker altså;

Og sånn for ordens skyld: Jeg skiftet en bleie i påsken. Og jeg er verken pappa, eller jobber i barnehage.

Men han fikk garantert klapp fra sine kollegaer med de rette meningene på kontoret. Men noen undersøkelser der de har hørt barnehagens sjef, ansatte og brukere har man dog ikke. Vitenskapen er som kjent kun enveiskjøring. Men Morten Solheim skal selvsagt ha for at han prøver å gjøre seg som en aseksuell person som iherdig prøver å tilkjennegi at queerteorien har livets rett. Selv om det feiler.

Men, Kathrine Horve Osnes (FAU og SAU, Sporvongane barnehage) har i allefall skrevet en kronikk som iallefall vil varme enhver ansatt i barnehagen;

Heltene i Sporvongane Barnehage!

Det som ikke nevnes i denne likestillingsdebatten som har oppstått, er at også kvinnelige ansatte som ønsker å slippe bleieskift, får lov til det!

I påsken ble det publisert en sak om vår kjære barnehage. Det er viktig for oss som er brukere av barnehagen å belyse hvor fantastisk den er, og hvor feil de som ikke kjenner barnehagen tar.

Den pedagogiske lederen er opptatt av tilrettelegging på arbeidsplassen, der hver enkelt skal få nytte sine beste sider. Som kvinner, er også menn forskjellige.

Takknemlige foreldre
Først av alt; heldigvis har Norge en slik barnehage som Sporvongane! Vi er evig takknemlig for å ha våre håpefulle i denne barnehagen. Vi er flere foreldre som har erfaring med andre barnehager i distriktet, og Sporvongane har vist seg fra første stund, til å være en barnehage helt uten sidestykke. De ansatte viser en genuin interesse for våre små, og barnas behov blir alltid prioritert først. Vi er så heldige å ha to unge, flotte, mannlige ansatte i barnehagen. De gjør en formidabel innsats hver dag, selv om de ikke skifter bleier.

Det som ikke nevnes i denne likestillingsdebatten som har oppstått, er at også kvinnelige ansatte som ønsker å slippe bleieskift, får lov til det! Vi foreldre tror ikke at disse to unge mennene er representative for den mannlige befolkningens holdninger angående bleieskift! Barnehagen har forøvrig noen få år tilbake, og med samme pedagogisk leder, hatt mannlig ansatt som skiftet bleie. Vi foreldre støtter opp om den ordningen barnehagen praktiserer på bleieskift .

Den pedagogiske lederen i barnehagen er ei flott dame, som innehar stor faglig kompetanse. Det er med skuffelse og vantro vi leser at likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO), betviler hennes profesjon. Den pedagogiske lederen er opptatt av tilrettelegging på arbeidsplassen, der hver enkelt skal få nytte sine beste sider. Som kvinner, er også menn forskjellige.

I Sporvongane barnehage er menn flinkest på grovmotorikk. For barna er det derfor best om det er mennene som er med på fotballkamp eller knytter tau i høyden. I en annen barnehage, med mannlige ansatte, kan rollene være omvendt. Barna våre får utvilsomt en bedre hverdag med mannlige rollemodeller, enn de barnehager med kun kvinnelige ansatte. Arbeidsmiljøet i barnehagen er særdeles positivt og lystbetont, noe som smitter over på barn så vel som oss foreldre. Her får barna være med ansatte hjem etter stengetid, til stor jubel for de små. Det er heller ikke uvanlig at ansatte tilbyr seg å hjelpe oss foreldre på kveldstid med barnepass. Også ved familieforøkelse, hvor et lengre sykehusopphold venter, tilbyr de sin hjelp. Og vi registrerer at de gjør det med glede!

Glede er et nøkkelord i Sporvongane barnehage; de ansatte viser et oppglødd engasjement for å ta del i våre barns hverdag. I hente- og bringesituasjoner blir vi foreldre møtt av et smilende personell med åpne armer som mer en gjerne deler ut en klem til trette småbarnsforeldre. Det er med stor entusiasme ansatte forteller om milepæler som er nådd, enten det dreier seg om dobesøk eller å sykle uten støttehjul.

Beklagelig debatt
Vi synes det er beklagelig at denne debatten har oppstått, uten grobunn i virkeligheten. Vi kommer med en sterk oppfordring til alle ansatte, kvinnelige som mannlige, om å fortsette den viktige og formidable jobben dere gjør med det viktigste vi har i våre liv. Dere er alle noen ekte hverdagshelter, som gjør barnehagen til et flott sted for de 16 heldige barna og deres foreldre!

En annen betraktning fra Jæren.

Det bør vel være noen som kommer med et par unnskyldninger og spørsmålet; kan jeg få gå skammens kanossagang?

Kvinne – drep ditt barn og få ingen straff

Igjen ser man altså den totale skjevdelingen til fordel kvinner i rettsvesenet, der aktor mener betinget dom er nok for Christoffers mor. En gutt som altså hadde 17 cm brudd i skallen, papir dyttet ned i luftveiene den dagen han døde.

– Det skjedde en forandring i Christoffers væremåte høsten 2004. Han sluttet å fortelle andre hvordan han hadde fått alle skadene sine. Stefar og mor sa han hadde falt ned fra skapet, men det er begrenset hvor store skader en gutt på 130 cm og 27 kilo selv kan påføre seg selv, Baustad Egelie.

Dette er i samme bane der kvinner som anmelder falskt (voldtekt,vold og incest) selvsagt ikke skal få noe straff, eller straffen er minimal. Kvinner som taes for barneporno må selvsagt gå fri fordi de er mødre. På samme måte der kvinner dreper sine partnere så kommer man unna fordi man antar en kvinne gjør da ikke slikt om det ikke er vold tilstede. Merkverdig er det dog at kvinnene gjør dette når mennene sover. Kvinner som forlater sitt barn på en trapp etter fødselen anses som «syke», og som man desperat leter etter for at hun kan få sitt barn tilbake. Gjett om en mann hadde gjort det samme, hva slags reaksjoner det da hadde vært…

Men. Kvinner er alltid snille. Husk det.

Egypts damer

Etter videoen av kvinnen som ble banket opp av det egyptiske militæret,som gladelig beviser selvsagt at «muslimske plagg» ikke akkurat er noe skjold for overgrep., kom jeg over et herlig bilde.

Dominerer menn virkelig idretten?

Feministene Jorid Hovden og Gerd von der Lippe er intervjuet i en artikkel i BT.no, som også er å finne i papirutgaven til Aftenposten 9 desember 2011.

Påstanden er at onde menn holder kvinner nede fordi medlemstallene ikke er 50/50.

Men det er mange måter å se en statistikk på. Aftenposten hadde en bolk som viste 54 forskjellige forbund, og antall kvinner og menn som er medlemmer av det respektive forbund. For tallene, se i bunn av denne posten.

For å ta hovedtallene så er 39,12% av medlemmene kvinner og 60,88% menn. Når det gjelder styremedlemmer i de forskjellige organisasjoner så er 36,84% kvinner mens 63,16% er menn. Andel menn og kvinner representerer altså nogenlunde godt andel medlemmer og deres kjønn når man ser antall medlemmer og antall styremedlemmer.

Men, om man ser andel overrepresentasjon pr kjønn opp mot andel kjønn på medlemmer i de enkelte særforbund oppstår det noe spesielt. En av organisasjonene fant jeg ingen informasjon om sammensetningen av styret, så totalt ble det 53 organisasjoner å titte på. 35 av disse organisasjonene hadde en overrepresentasjon av kvinner i styret i forhold til antall kvinner som er medlemmer i det respektive forbund. 18 forbund det motsatte.

Dvs i 66% av forbundene er det en overrepresentasjon av kvinner.

Last ned en excelfil med litt tall, antall medlemmer tatt fra Aftenposten papir

Forresten. Som en kuriositet, Jorid Hovden var leder for FOKK i sin tid. Forening for kjønnsforskning i Norge. I 2002-2003 da hun var leder var 10 personer i styret. 90% kvinner, og dermed 10% menn. I påfølgende år var Hovden nestleder. Da kunne FOKK skilte med den flotte kjønnsdeling 90/10 igjen, hvis ikke den ene person er en mann, da rykker man til det flotte delte prosentsatsen 80/20. Nå nesten 10 år etter har de jo virkelig stått på i FOKK for en jevnere fordeling av kjønnsrepresentasjon. Nå er nemlig kun 87,5% kvinner. Som er en forbedring fra 2006-08 og 2008-10 da det var 0% menn. Og siden transseksuelle ikke defineres som kjønn så er det ikke vanskelig å gjette hvem som var i overvekt.

Norskgoy applauderer ironien. Og ikke minst applauderes de kvinner og menn som står på i de forskjellige forbund. Spesielt de små, der idrettsånden er langt sterkere enn i de større.

Kvinner i midtøsten – øyne som sier «ta meg»?

Onsdag i Saudi Arabia sa en talsperson for «Committee for the Promotion of Virtue and the Prevention of Vice in the Gulf kingdom» at kvinner med «sexy øyne» vil bli tvunget til å dekket til øyne. Det skal jo bli artige når damene engang får lov til å gå ut så går de med blindestav. Neste forbud er da at blindestaven ser ut som en tisselass, og at kvinnens håndbevegelser som holder «tisselassen» er for seksuelle. Paradoksene i kongedømmet er dog tilstede i full styrke.

Wikiside for det religiøse byråkrati i KSA. Bikyamasrkilde

Rumble in the pants? weeeeeeeeeell

Men før gjengen med smånasser kommer ramlende inn.

Til denne gjengen går "fredspengene" til det blide sørland:)

For mer info om de like hoppende gale på høydene over Middelhavet, så er det bare å klikke her (guardian).

Hvordan Solheim juger

Nobels Fredspris har blitt utdelt. Og all ære til disse flotte kvinnene som står opp for sine meninger og prøver å gjøre sitt beste. Men Erik Solheim, som den lille selvsadisten han er, klarer ikke å unngå å si «kvinner er alle gode – og menn er alle onde».

Myten om at kvinner aldri kan gjøre noe galt/ondt, og at kvinner alltid tenker på barn og eldre manifisteres i Solheims syn. Og menn, vel, det er de kvinnene må kjempe imot. At Solheim ikke skammer seg ut av skjorten sin er meg uforståelig.

– Kvinner er ofte de som lider mest i krig. Blant annet på grunn av voldtekter og andre seksuelle overgrep. Kvinner er også de mest sårbare da de ikke bare kan flykte, slik som mange menn gjør. De er nødt til å passe på barn og eldre, som ikke er i stand til å flykte, sier Solheim.

Vi kan ta en rask titt på tapene under Bosniakrigen;
Totalt sivile: 39,685
Totalt soldater: 57,529

Og siden kvinnene ikke er representert iforhold til befolkning er det vel å anse at menn er i flertall i soldatkategorien. Blant de sivile er det selvsagt flere kvinner. Men hvis en tar med det bosniske folkemord som var i veldig stor grad rettet mot menn så ser tallene «stygt» ut for Solheims tese. Så, flykter altså menn i døden Solheim? Seksualsadistiske hendelser skjer kun kvinner Solheim?

Eller Kongo, der Solheim med brask og bram kan si til denne mannen;
«ditt svin, hvorfor flykter du?»

The research by Lara Stemple at the University of California doesn’t only show that male sexual violence is a component of wars all over the world, it also suggests that international aid organisations are failing male victims. Her study cites a review of 4,076 NGOs that have addressed wartime sexual violence. Only 3% of them mentioned the experience of men in their literature. «Typically,» Stemple says, «as a passing reference.»

Så, årets dust og svinpels, og forglemmer av «mørketall»;

Erik Solheim; "jeg elsker å spre myter"

Menn som hater kvinner og omvendt

Da var det igjen gang på å anse seg selv som ofrenes midtpunkt. Her ved Shabana Rehmann og Heidi Nordby Lund, mens matrosen Torgrim Eggen er det mannlige alibiet for at kvinner alltid er mottaker, og menn alltid avsender. Bevis?

Heidi Nordby Lund sitt møte med en mann som har 40-50 anmeldelser på seg. Og konklusjonen? Menn hater kvinner.

Jo takk sier jeg. Mens Patricia Kaatee (i kommentarfeltet) stemmer i hvor ille det er å være kvinne i Norge. Samtidig som hun bruker Amnesty International som egen lekegrind der man kan si at alle menn («de fleste menn er gode», i liten skrift dog) er rasshøl som ikke går av veien for å denge løs på madammen en søndags formiddag. Gjerne med kaffen klar, til en rask buet flukt ut av koppen og over til ansiktet.

Så, skal jeg ta det alvorlig når Karita Bekkemellem er den beste på hersketeknikker og drittslenging i dette land? Ja, kanskje ikke like mye som før, da hun hadde makt. Har du makt, og utøver denne makten til å få mer makt på bekostning av andre. Ja da får en tåle steken. Hoksrud opplever eksakt dette nå. Der domfellelsen er hardere for en mann enn om en kvinne hadde blitt tatt for det samme. Bevis? Like anekdotisk som Lunde fremfører den; Kvinne som er mor har barnepornobilde pc`en, men slipper straff fordi hun er mor. Vi vet jo alle at menn ville fått en slik «straff» hvis de var en far.

Rasshøl er det overalt, Heidi Nordby Lunde har nå blitt en av dem, når hun bruker en mann som har 40+ anmeldelser som argument. Dog, det skal nok gå en stund til før en når nivået til nevnte Bekkemellem og fru Haloversen.

– Det er viktig å gjøre norske menn bevisste på hva prostitusjon er: Kjøp og salg av jenter. Det er vår tids slavehandel. Det ligger en kynisme bak som ikke handler om frivillighet fra kvinnenes side. Fotball-VM aktualiserer problemet fordi så mange nordmenn reiser dit, sier Bekkemellem til Dagbladet.
– Det spesielle med Fotball-VM er at arrangørene har tilrettelagt for at prostitusjon skal være et av tilbudene på linje med hotellrom og ølsalg. Det er denne alminneliggjøringen vi reagerer mot, en prostitusjons-pushing og markedsføring som fører til at VM blir en introduksjon til sexhandel for mange menn som normalt ikke ville ha kjøpt sex, sier Halvorsen.

Hva var resultatet igjen? 5 stykker? 4 kvinner og 1 mann, som det tyske politi klarte etter intens jakt å anta var ofre for handel. Hørte man så mye som et knust av unnskyldning fra de overstående damer? Nop, og den vil aldri komme fra slike maktkvinner.

Valgerd Svarstad påpekte det åpenbare allerede i 2005. Men slike meninger er bare dritt (ifølge Bekkemellem). Vel, iallefall før noen sparket henne ut, slik at hun kunne bruke sine erfaringer som kontorarbeider i en kommune, i farmasilobbyen.

Men Eggen er iallefall fin på hvordan man kan huke tak i rasshøl. Ved bruk av DLD, som forsåvidt var tenkt til bruk i terrorsaker. Og det er jo slibrige og tette meldinger til kvinner. Det har Eggen skrevet. Hvem kan kalles rasshøl mon tro? Fordi en tett mann med 40 anmeldelser så vil Eggen overvåke det samlede norske folk. Rart han ikke foreslår at menn skal straks lagre og filme alle sine bevegelser, untatt han selv selvsagt. Ironisk blir selvsagt avslutningen i innlegget til Heidi Nordby Lunde, sett opp imot Eggen sin elsk på DLD.

Maktens korridorer har alltid vært slibrige, stygge og ikke minst antihelsefrembringende. Og kvinner er ikke noe dårligere enn menn i så måte. Forskjellen er hvordan skiten frembringes.

Og som eksempel på at kvinner er kvinners værste; les Mina Akhtari sin kommentar og de som svarer henne.