Sexanklager og retorisk selvforsvar – den feministiske versjon

Man kan undre seg over visse ting blant radikalfeministene og deres argumentasjon. Det man ikke behøver å forundre seg over er deres utelatelser av store deler av sakens faktum. Elin Strand Hornnes, er den siste på stammen over rablende gale feminister som ser patriarkatet bak enhver stein, og der kvinner med «ukorrekt» farge er å betrakte som kjønnsforrædere. Siste anklageskrift fra radikal feminisme er «sexanklager og retorisk selvforsvar«.

En bør først tenke at innen feminismen har man et aksiom; ingen kvinne lyver.

I februar i år trakk Helge Solum Larsen seg som nestleder i Venstre etter å ha blitt siktet for voldtekt. Solum Larsen erkjente at han hadde hatt sex med den 17 år gamle jenta, men voldtektsanklagen ble henlagt på grunn av manglende bevis. I disse dager anker jenta saken videre til Riksadvokaten.

Venstres leder, Trine Skei Grande, valgte en annen måte å svare på anklagene enn Siv Jensen: «Dette er bare fælt. Det jeg er opptatt av nå, er at vi som parti skal ta vare på folk». Hun hadde selv vært i kontakt med jenta og tilbudt henne juridisk bistand. Deretter tok Skei Grande til tårene, men i motsetning til Siv Jensens tårer under Søviknes-saken i 2001, fremstod Skei Grande oppriktig lei seg, ikke på vegne av seg selv eller partiet, men på vegne av den 17 år gamle jenta.

Dette er jo en grov forvrengning av hva som skjedde, og ikke minst hva man kan etterprøve. For det første kan man ikke vite om tårene er «ekte», i den forstand. For alt hva man vet kan Larsen være utsatt for falsk anklage. For det andre vet man at Skei Grande hadde fått tysterrapporter om Larsen før «antatt voldtekt»-saken kom opp. Tårene kan like godt være Skei Grandes frykt for den skitstormen som normalt pleier å komme opp, men som ikke kom siden man trodde på krokodilletårene til «humanisten» Skei Grande.

Elin Strand Hornnes sin tese er altså basert på hva hun føler er ekte tårer eller ei. Er det noen, på UiO som bør slenge et eksemplar av «den vitenskaplige metode» til ESH?

Nok et eksempel på radikalfeminstenes forderving av normal tankekraft. Og husk. Kvinner lyver ikke.

Ekte tårer!

Advertisements

Årets sitat?

Kandidat til årets mest humoristiske, uforskyldt selvsagt, utsagn har mulig kommet innen tema stripping og OL. Og det er selvsagt en radikalfeminist som kommer med utsagnet;

– Vi ser kvinner som vrir seg rundt i glinsande bikiniar, spreier beina og har skyhøge hælar på seg, det er klart dette er erotisk, sukkar Sveen når ho ser på bileta som kjem fram av å google-søke på «poledance».

Måtte Tooji vinne

Denne bloggen håper på Tooji i MGP. Etterfulgt av Lise Karlsnes. Og som et tredje alternativ Reidun Sæther. Synd fo Reidun. For hennes røde kjole var om mulig enda kjedeligere enn i delfinalen. Flott 2040 dog. Slikt liker man.

Men det virker litt rart å følge med. Det virker som alle og enhver synger dårligere. Ellers er det NRK som tuller, eventuelt at Spektrum ikke akkurat er et mesterverk for akustikk.

Omtanketyrraniet nok engang

Omtanketyrraniet slår til igjen, denne gang står DSB.no for dommedagtanken.

Dsb skriver på sine sider;

På en video som NRK har lagt ut på sine egne hjemmesider, avfyrer den ene programlederen to pinneraketter inne i et hus (som senere skulle brennes kontrollert ned).

DSB har i flere år jobbet for å forebygge uvettig bruk av fyrverkeri og for å redusere antallet ulykker med fyrverkeri nyttårsaften. Fyrverkeri er ikke leketøy, men eksplosiver og skal behandles deretter. Ved årsskiftet 2008/2009 ble det innført forbud mot pinneraketter, da disse var overrepresentert i skadestatistikken. I tillegg ble fyrverkeri som ser ut som leketøy forbudt markedsført og brukt i Norge, nettopp fordi denne type produkter ga et galt signal til barn og unge.

Avdelingsdirektør Torill Tandberg i DSB understreker at DSB verken har noe ønske om eller rett til å blande seg inn i NRKs redaksjonelle vurderinger. Men DSB stiller spørsmål ved hvilken forebyggende effekt dette innslaget skal ha, hvor ulovlige raketter benyttes på en svært uvettig måte. DSB er dessuten bekymret for signaleffekten dette kan ha på barn og unge.

-Vi er glade for, og avhengig av, medienes hjelp til å forebygge fyrverkeriskader, men DSB mener dette er ikke måten å gjøre det på, sier Tandberg.

Det kreves i dag en særskilt tillatelse fra brannvesenet for å kjøpe pinneraketter, og slik tillatelse skal kun gis til profesjonelle pyroteknikere. Så vidt DSB har brakt på det rene, har brannvesenet i Trondheim ikke gitt NRK tillatelse til kjøp og bruk av pinnerakettene. NRK opplyser at det heller ikke var noen pyrotekniker eller representant for importør til stede. Fyrverkeri skal kun brukes utendørs, og kun til det formål det er bestemt for og i samsvar med den bruksanvisning som følger varen.

DSB vurderer nå hvordan saken skal forfølges videre.

Etter at forbudet mot pinneraketter kom i 2008, har det vært en markant nedgang i antallet personskader og branner/branntilløp. Ved årsskiftet 2007/2008 registrerte DSB 155 personskader, ved årsskiftet 2008/2009 var tallet 61 og 46 i 2009/2010. Antall branner og branntilløp har også blitt sterkt redusert. Ved årets nyttårsfeiring har dessverre antall øyeskader økt fra 10 i 2009/2010 til 18, hvorav 6 alvorlige og 12 moderat alvorlige. De øvrige skadetallene for denne nyttårsfeiringen er ennå ikke klare.

Vel, dette er i samme kategori som de som f.eks antar at voldtekter, vold og ran eksploderer i omfang under katastrofer. Noe som selvsagt er en myte. De aller aller aller fleste reagerer slik vi håper at man gjør, hjelper hverandre så best en makter.

Ikke gjør dette hjemme, er et godt program, for de som allerede forstår fare. Men det er spennende å se hva som faktisk skjer. På samme måte som det, for noen, er spennende å se hvordan man dykker ned til 100 meter, men forstår utmerket godt at det ikke er smart å utføre det selv uten forberedelser.

Eller, for de som liker fart, å se racerbiler dundre forbi i 200km/t+, selv om man vet utmerket at ens egen bil begynner å dirre om en passerer 120km/t på rett strekke.

Antakelsen om at hvis en ser, så prøver man det man ser er tåpelig og idiotisk. Spør enhver person som har sett en heroinmisbruker om de selv har prøvd livet til misbrukeren.

Og til det som er uthevet i quote, fantastisk. Reglrytteri av ypperste merke. Gullmedaljen for januar 2011 går til;

Sæd og Ottar

Rogaland er beæret med å ha en aktiv Ottargruppe. Nå er det «love shop», som ligger i Pedersgata i Stavanger. En gate som er full av innvandrerbutikker og kiosker. Det er også en sidegate til der blant annet Nokasranerne var etter ranet.

Men det er en liten notis på deres hjemmesiden som fanget min interesse, med tittelen;

NRK lyver om porno

11. november 2010
Pornoindustrien blir normalisert og ufarliggjort i NRKs sexopplysningsprogram Trekant. Kulturminister Anniken Huitfeldt bør kreve at Hans-Tore Bjerkaas går av som kringkastingssjef etter denne reklamesnutten for skandinavisk pornoindustri.

I onsdagens episode av Trekant var det pornobransjen som skulle lære de unge håpefulle om sex og samleiestillinger. I flere sekvenser får vi se den kvinnelige programlederen, lettere beklemt og fnisende, innta stillinger som ”gjør seg godt på kamera” mens pornoprodusenten filmer henne i skrittet.

Pornoens objektivisering av kvinnekroppen og fokus på anal- og skjedeåpninger, er langt ifra det ungdom på jakt etter sin egen seksualitet trenger. Pornoen gjør seksualitet til en vare for kjøp og salg og til en arena for makt og kontroll, og er helt uegnet som seksualopplysning.

Innslaget på Trekant får godt fram pornoindustriens fokus på teknikk framfor nytelse, men svikter totalt når pornoprodusenten får lov å avfeie kritikken om at porno er nedverdigende for kvinner med et snøft. I ekte pornofilmer blir kvinnene utsatt for utskjelling, sjikane og vold mens de får store gjenstander eller peniser tvunget inn i rumpe, skjede eller munn, helst alle på en gang. Kvinnene i pornoen blir tilgriset med sæd og behandles på de mest fornedrende vis i film ut og film inn, men NRK har neppe tatt seg bryet med å studere ekte porno før de kaster seg på trenden med å tvinge mer porno på unge menneskers sexliv.

I vår pornofiserte medieverden trenger vi tv-programmer som kan utvikle vår kritiske sans mot pornoindustrien. Bjerkaas kan gjøre opp for seg ved å lage en ny programserie som analyserer pornoens budskap og påvirkning på vår kultur. Kanskje NRK kan lære noe av dette også.

Ane Stø
Leder i kvinnegruppa Ottar
Tlf 92 83 66 97

Nå er jo ikke dette noe nytt fra Ottar m/tilhengere å hevde dette. Det er heller ikke kritikken av den, som kommer både fra høyre og venstre innen feminismen. Mang en filosof innenfor feminismen smiler godt av påstanden «penetrasjon er voldtekt» som forsåvidt er mantraet til Ottar. På norsk side er Kjetil Rollnes en av de som har gått hardest ut mot de argumenter som Ottar bruker gjennom boken «sex, løgn og videtape» fra 2003. Etterboklanseringen kom også en diger debatt, som er herlig lesning.

Først av alt så kan episoden som gjorde at Ottar klikket i vinkel sees her (Nrk nett-tv).

Hele argumentet til Ane Stø bunner egentlig ned i at porno lyver om sex. Som om de fleste ikke visste det fra starten av. Film forskjønner som regel. Men porno er ikke så forskjellig fra andre filmgenre. Innen porno har man alt fra fete mennesker (jadedvideo/pornofilmoversikt) som knuller, til plastikkmennesker som gjør det samme. Hvor ofte ser du det i vanlig spillefilmer? Fete mennesker altså!

At porno objektiviserer, er heller ingen bombe. Det er bilder satt sammen med en hastighet 25 bilder pr sekund. Man ser altså ingen levende mennesker. Det blir selvsagt objektivisering, på samme måte som vanlige spillefilmer også må gjøre. Dermed bør en kreve bedre skuespillerprestasjoner enn å forby filmen. Om en ønsker en subjektivisering altså. Men porno skiller ikke mellom kjønnene. Mennene blir til avlsokser med konstant benner (som er en subjektivisering i seg selv), og kvinner blir konstant villige der saftene flyter i lange baner (som er en subjektivisering i seg selv). På samme måte som Bruce Willis skyter 100 mann uten nesten selv å få en skramme. Det er fiksjon. Noe alle er, eller iallefall bør, være inneforstått med.

Kvinner og sæd, ja. Ingenting er som sæd forstår jeg for Ane Stø. Bukkakefilmer er en egen genre innen pornografien. Der formålet er å sprute mest mulig på en eller flere damer, ELLER menn (homsegenre). Men det finnes selvsagt den andre veien (reverse bukkake, lesbian bukkake osv). Pornobransjen vet at mennesker har de mest spesielle lyster og er villige til å tilfredsstille disse, så lenge de holder seg innenfor normal folkeskikk. Folkeskikk er da ment som, samtykke, voksne, normalt oppegående osv.

For de mer lystne som ønsker å titte på favorittfilmene til Ane Stø;
Eksempel 1: http://www.youporn.com/watch/697/asian-bukkake-machine/
Eksempel 2: http://www.youporn.com/watch/141790/roxy-jezel-bukake/

Porno har en funksjon, å hisse opp den som finner det opphissende. Det som er frastøtende for meg, kan være vanvittig opphissende for deg. Om en kvinne liker å få masse sæd på seg, og om en annen kvinne skulle finne det frastøtende, hvem kan med bravur si hvem av disse som har «gal» eller «rett» i sakens anledning. På samme måte som jeg ikke kan si til en man som liker noe ala det samme, at «hei, dette har du ingen rett til å like». Mannen og kvinnen, som synes slikt er opphissende ville sannsynligvis føle seg ille til mote over å bli utsatt for en slik krenkelse, og krenkelsen vil være min tvang ovenfor dem.

At porno er en filmteknisk bransje er vel heller ikke å forundre seg over. Det er det filmtekniske som gjør at brukeren for opphisselsen. Om en liker femdomfilmer (kvinner som bruker strapon på menn) nytter det ikke å filme fra framsiden, hvis en vil vise straponen i sin penetrasjon.

Feminismen har vunnet den dagen en kvinne/mann med pornokarriere blir statsminister.

Til slutt.
Ane Stø står frem i Dagladet.no for en stund siden med følgende utsagn;

«Ah, hun der fikk jeg skikkelig respekt for. Nå fikk jeg lyst til å pule», skal menn tenke når de møter sterke, likestilte og ikke minst hårete damer i feminist Ane Støs idealsamfunn.

Pornoen har allerede i dag svaret for Ane Stø sitt ønske (jadedvideo).

Moskva, NRK og Steinfeld

Da er det bare å glede seg igjen til reportasjer fra det store landet i øst. Hans-Wilhelm Steinfeld er på vei til Moskva med sin fjerde tur for NRK.
Som min russiske bekjent sa det; Når Hans-Wilhelm Steinfeld stiller spørsmål holder de russiske journalistene tåta, og holder sin mikrofoner så tett opp til den intervjuede som mulig fordi de vet at spørsmålene Steinfeld stiller er det få som kan stille. Og så er det jo artig med russisk med bergensk aksent.

Les mer fra dette innlegget