Seksuelle sykdommer – 2010

NB! Dette er ingen fasit. Sjekk med klinikker eller lege for offisiell informasjon. Linker er funnet over nett, og er ikke pr def kvalitetssjekket. Offentlige linker er brukt så lenge det lar seg gjøre, eventuelt organisasjoner som vier sitt liv til de forskjellige sykdommene.

Året går mot slutten. Denne bloggens årlige moralpreken er da rettet mot seksuelle sykdommer. HIV øker, desverre, og bruken av prevansjon som beskytter mot SOI (Seksuelle Overførbare Infeksjoner) synker. Og med tanke på hvor tanketomme politikere er når de som f.eks i Bergen kutter ned det lille forebyggende arbeid blant risikogrupper så er det bare å innse at kampen mot seksuelle overførbare sykdommer ikke blir tilfredsstillende med det første.

HIV

Er en blodsykdom, i den forstand at hivinfisert blod må komme i kontakt med blod
for at smitte skal overføres, et lite mikroskopisk rift er dermed alt som skal til. Viruset finnes i blod, sæd og vaginale sekreter. Kan dermed overføres ved oral-, vaginalt- og analsex. Så oralsex er ikke sikker sex. selv om smitterisikoen er mindre enn ved vaginal- og analsex.

Ofte er man symptomfri, og man kan dermed smitte andre uten å vite det. HIV-viruset er dog
lite smittsomt. Men den sjansen er ikke til hjelp om en dag finner ut av at man har HIV.

Dagens kombotester, som sjekker både for virus og antistoffer, vil etter 8 uker gi
endelig svar på om man er negativ. Tester tatt før dette vil kunne gi feil svar.
Dog, de aller fleste vil være positiv før dette. En kan oppdage at man har HIV
1-2 uker etter smitte med kombotest. Dog, en kontrolltest må alltid taes. I Norge er denne grensen
satt ved 8 uker. Er denne negativ vil det norske helsevesen si at man er sant negativ.

Ved Kombotesting
1-2 uker, rimelig sikker på testresultatet
4 uker, nesten sikker
8 uker, helt sikker

Kilde.

Ting som beskytter;
Kondom
Slikkelapp
Avholdenhet
Troskap, der alle parter er testet.

HUSK

Mange vil kunne fortelle at man opplever en ekstrem angst når en føler at man har fått en seksuell overførbar sykdom. Alt en føler på kroppen vil gjøre at angsten forteller hjernen at man har fått sykdom. Spesielt de mer alvorlige. Det er jævlig, for å si det mildt. Så gjør deg selv en tjeneste. Beskytt deg, og test deg.

I Norge er det som oftest hudavdelingene ved sykehusene som også tar seg av seksuelle sykdommer. Om du ikke har klinikker nær deg, eller ikke villig til å bruke fastlege kontakt en hudavdeling ved det nærmeste sykehus og forhør deg. Det er ikke flaut.

Stavanger, hudavdelingen ligger over Prix på Bekkefaret.
Tlf: 91580241

Olafia (Oslo), forsåvidt dårlige sider, men det er informasjon nederst for forskjellige diagnoser.
FHI.no

Top Gear og muslimske tullinger

Igjen har TopGear klart å hisse seg på religiøse idioter.

– Burka er et symbol i vår religion som ingen skal lage vitser om på noen som helst måte. Det hjelper ikke at dette var i et land hovedsaklig med muslimsk befolkning. Det hadde vært like ille uansett hvor de var, sier han.

Vel, så ille at man i muslimske land der man kan få tatt et turistfoto med burqa eller hva slags navn man måtte ha på telttypene?

Selvsagt ikke. Det man dog må snart begynne med er å ikke intervjue klart fundementalistiske gærninger.

HIV og den norske stat/kommuner

Bergen kommune bedriver for tiden noe som kan minne på en russisk rulett.

Det er tåpelig moralisme som gjør kun en ting. Stikke hodet i sanden. Og det merkelige er at store deler av kvinnebevegelsen vil applaudere noe slikt. Virker som de glemmer sin egen historie f.eks rundt abort. Abort har alltid eksistert. Gamle tanter i bakgården var en mulighet i eldre tider. Slik er det også med prostitusjon. Selv om det er forbudt, så skjer det. Og prostituerte er en risikogruppe. Samtidig som norske menn og kvinner kjøper og kanskje blir smittet. Vil disse igjen være en smittekilde for en gruppe som bare blir sløvere og sløvere når det gjelder beskyttelse.

Det er bare en utvei for slike tiltak som Bergen kommune gjør, en økning av hivsmitte hos større grupper som idag ikke regnes som risikogrupper. Om 10-20 år har vi svaret med mange streker under.

Bergen kommune kutter i budsjettet til Utekontakten med én million kroner neste år. Kutten fører til at utenlandske prostituerte ikke får helsehjelp og dermed økt fare for smitte av kjønnsykdommer.

– Ingen vil vedkjenne seg at de er her, sier overlege Turid Thune ved Haukeland sykehus. De blir utnyttet. Rike nordmenn kjøper sex av dem, og de har ingen tilbud.
Nå kuttes tilbudet ut

Utenlandske prostituerte kommer til avdelingen hennes for å sjekke seg for kjønnssykdommer, får tilbud om samtaler og annen helsehjelp.

– Nå kuttes det lille tilbudet de har. Det er ille, sier overlegen. Hun jobber blant annet med å forebygge kjønssykdommer.

Det er Utekontakten som fanger opp kvinnene og tar dem med til sykehuset. Nå vil byrådet kutte budsjettet til Utekontakten og pålegger dem også å slutte jobbe blant de utenlandske prostituerte kvinnene.

– Det er jo helt vanlige norske personer som kjøper sex av disse kvinnene. Det er jo sånn at hvis noen av disse har smittsomme sykdommer, eller HIV – kan dette spre seg i miljøet, sier Thune.
Forsvarer kuttet

Byråd for helse- og inkludering i Bergen kommune forsvarer kuttet i hjelpen til de utanlandske kvinnene.

– Vi velger nå helt bevisst å prioritere utekontaktens innsats mot ungdom, mot dem som er under 25 år. Vi ser en urovekkende utvikling når det gjelder unge norske som er på vei inn i rus gjennom metamfetamin, og som prostituerer seg, sier Christine Meyer.

Du velger å hjelpe dem, men la de andre stå uten hjelp?

– Det er litt uriktig å si, men i en prioritering er det slik det blir, sier byråden.

– Alle må ha et ansvarfor disse kvinnene som blir grovt utnyttet og som ikke har et annet tilbud, sier overlegen på Haukeland sykehus.

Israel viser sitt villrede

Palestinerne på Vestbredden bruker en helt annen taktikk for tiden, enn de tidligere har gjort, og det Hamas på Gaza gjør. De bygger opp statsinstutisjoner og infrastruktur. Demokratisk i vestlig forstand? Absolutt ikke. Men det er et vesentlig skille fra dagens styre og historien. PLO sin tanke i dette er at dette vil tvinge Israel til å trå mer forsiktig ovenfor vestbreddenmyndighetene siden kortet «terror» lar seg vanskelig bruke mot den taktikk palestinerne bruker.

Målet til palestinerne er opplagt. Verden skal normalisere sine forbindelser ovenfor Ramallah. Gjennom dette vil man defacto anse Vestbredden som eget land. Det vil medføre et sterkere press på Israel på hva de kan gjøre på Vestbredden som de til syvende og sist har kontroll på. Militært såvel som økonomisk. Politisk har de langt svakere kontroll på.

Usa som støttespiller for Israel vil med tiden, hvis flere og flere land normaliserer forbindelse med vestbredden, måtte ta aksjon ovenfor Israel. Selv om Israel er viktig for den strategiske tanken Usa har for sin utenrikspolitikk er det også andre deler av strategien som er vel så sterke, om ikke sterkere. Men vi kan ende opp med en Kubasituasjon. Den vil allikevel bli annerledes om en skulle gå den veien. For det første er Israel og Vestbredden ikke rett utenfor «stuedøren», og for det andre er ikke Kuba i den posisjon som Israel er i midtøsten. Det er langt viktigere for Usa at Israel holder seg nogenlunde i ørene enn at Kuba raljerer utenfor kysten av Florida.

Så hva kan da altså Israel gjøre?
De er nå i en ny posisjon. Det palestinerne gjør, gjøres uten vold. Dermed må Israel bruke all sin diplomatiske kraft og talent for å hindre at palestinerne defacto anses som myndigheter for et selvstendig geografisk område.

Haaretz har et sitat i saken anledning som er avslørende for øyeblikket;

«If the Palestinians start thinking that they can achieve political accomplishments without negotiations with Israel, they will never renew peace talks,» Gilon told the Norwegian diplomat

For palestinerne er vel det rimelig opplagt at sporet med Israel ikke er farbar når de spiser opp det land de anser som palestinerne sitt. Palestinerne prøver selvsagt dermed å komme i en bedre posisjon, den dagen det virkelig blir en realitet at de to områdene skiller lag.

The Norwegian envoy said that in contrast to media reports, Norway has not recognized a Palestinian state based on 1967 borders and the upgrading the standing of the Palestinian delegation in Oslo is simply a symbolic move without any practical consequences.

Her juger selvsagt Norge så det renner av dem. Selvsagt, som israelerne er fullstendig klar over, er dette et steg for å legge mer press på Israel. De er da ikke dumme. Men israelernes reaksjon er også merkelig fordi Norge er ikke først ute med å oppgradere relasjonene til vestbredden. De første var faktisk Usa. Frankrike, Spania og Portugal har også gjort lignende steg. Det bør være et tegn for norske politikere at det norske pass ikke lenger har noen verdi i Israel, hvis det ikke var åpenbart for lenge siden. Men samtidig avslørende ovenfor de andre landene. Disse vil Israel ikke enda legge seg ut med i full offentlighet.

Værre er det for Israel at sør-amerikanske land går et skritt lengre. Brasil, Argentina, Uruguay og Bolivia har f.eks gått til det skritt å si at det er 67-grensene som er gjeldene, og annerkjent en Palestinsk stat med basis på dette.

Så hva vil da fremtiden bringe av israelske handlinger i fremtiden? Vanskelig å vite, men at israelerne må ganske radikalt forandre sin taktikk, og om ikke strategi, hvis dette brer seg ut og flere «tunge» land melder seg på. Det første prøver er selvsagt brannslukking. Det å hindre at det skjer en utbredelse. Men etter all sannsynlighet er israelerne fullstendig klar over at katta er ute av sekken. Det jobbes sikkert på høygir i det israelske kjøkkenkabinett. Der sitter følgende personer;

1.Benjamin Netanyahu
2.Avigdor Lieberman
3.Ehud Barak
4.Benny Begin
5.Dan Meridor
6.Binyamin Ben-Eliezer
7.Moshe Ya’alon

Samtidig som det i utenriksdep i Givat Ram legges det nye tanker til grunn for å stoppe palestinernes åpenbare taktikk.

Jpost

Sadismen i kristendommen

Aftenposten.no/meningerhar en kronikk av Tor Halstvedt der han forsøker å «redde» kristendommen. og ikke minst gud. Han prøver seg et spark på at de ikketroende,vantro,hedninger eller ateister selvsagt ikke innehar noe moral, eller forstår ondskap.

Følgende bolk fra Halstvedt sin kronikk;

Det virker pussig at mennesker som burde ha en viss kjennskap til moderne historie, tror at ondskap ikke fins, at vi er født gode, og at om det fins ondskap så vil den fjernes som ved et trylleslag når vi kommer til salighet. Pussig, siden vi det siste århundre har vært vitne til et inferno av vold, krig og lemlestelse slik som massemyrderiene til Hitler, Stalin, Mao og Pol Pot. I boken til Jung Chang forteller hun at Mao om kvelden koste seg med å se filmer av folkemøter der mennesker ble lemlestet, ydmyket og drept. Skal en slik sadistisk massemorder tilgis, slippes inn i salighet – uten at han selv tar et oppgjør med sine forbrytelser og viser sann anger?

For det første, i kristendommen er mennesket født ondt, for hva noen andre mennesker har gjort. Kan vanskelig sies å være enn ren ondskap å hevde noe sånt.
baby
I kristen teologi er denne krabaten skitten, ødelagt og som kun kan bli frisk ved å tro på jesus.

La oss nå ta det hypotetiske i situasjonen om at Mao skulle blitt kristen, hva ville da Halstvedt måtte si? Ville handlingene til Mao etter kristen tanke blitt sett bort i fra eller tillagt vekt? Det eneste kravet er å tro.

Et forsvar av gud er dømt til å mislykkes.

חג מולד שמח ושנה טובה

Iran, hvordan religion ødelegger et land

Vg.no bringer offentligheten et viktig bilde. Ikke fordi at det er en nordmann som har opplevd det, eller kanskje. Jo, det er viktig at nordmenn som har opplevd deler sine vonde opplevelser. Det vil kanskje få en del av apologetene i norsk samfunnsliv til å se på regimet i Iran som hva det er; et barbarisk diktatur.

En skal også være oppmerksom på at Basjimilitsen i dag er full av arabere, mange hentet fra shiabefolkningen i Libanon. Som har blitt slaver av de islamske diktatorene. De tjener sin herre utmerket, i en blodrus av vold og faenskap. Måtte de selvsagt pines i det eneste livet de har.

Iran minskede pengestøtte til Hezbollah kan ha en uant effekt. Nemlig at Hezbollah kanskje sender færre slaver til diktatorene i Iran. Det ville være en god ting.

Utsagn av «lars»
– Det er så mange ubesvarte spørsmål. Hva får mennesker til å gjøre slike grusomme handlinger? Og hvordan kan jeg leve med å ha sett det, men ikke ha gjort noe for å stoppe det? Selv om jeg vet at jeg ikke ville sittet her i dag om jeg hadde forsøkt.

Muslimer må ta oppgjør med Iran
Av Mahmood Amiry-Moghaddam

Muhammed-tegningene. Det er forståelig at muslimer blir såret, skuffet og sinte når de opplever at deres profet blir latterliggjort. De fleste iranere (alle jeg har snakket med) tar likevel avstand fra slike voldelige handlinger som vi har vært vitner til de siste dagene. Men opptøyene i Teheran er velorganiserte og politisk motiverte aksjoner fra grupper med tilknytning til regimet i en periode hvor det er snakk om å sende Irans atomprogram til FNs sikkerhetsråd.Det er vel de færreste som tror at ledere for regimer som det iranske, egentlig bryr seg om hvem som fornærmer Profeten. Dette minner sterkt om ayatollah Khomeinis fatwa (religiøse dom) mot Salman Rushdies «Sataniske vers». Boken ble utgitt i sommeren 1988, fatwaen kom seks måneder senere, i en periode hvor – i fravær av krigen mot Irak – Khomeini trengte noe annet å avlede oppmerksomheten med. Fatwaen ble som kjent uoffisielt trukket tilbake for å få forbedret de økonomiske forbindelsene til EU.

Et annet oppgjør.
Debatten om hvem som fornærmer og vanærer Profeten kan brukes på en mer konstruktiv måte. Kanskje det er på tide at muslimer i hele verden bruker denne anledningen til å ta et oppgjør med dem som i årevis har vanæret Profeten og hans lærdom. I 1988 utstedte Khomeini, i Guds og Profetens navn, en fatwa som gikk ut på at alle politiske fanger, uansett dom, som fortsatt sto på sin mening, skulle henrettes. I fengsler over hele Iran skulle det dannes komitéer bestående av tre menn (en dommer, en fra fengselets ledelse og en fra etterretningstjenesten) som skulle bestemme hvilke av fangene som skulle dø. Alle fangene fikk besøksforbud.

Tusener henrettet.
I løpet av få måneder ble flere tusen fanger henrettet etter å ha vært gjennom korte intervjuer. Det finnes en liste over 4481 mennesker, de fleste i 20-årene, men også flere tenåringer og eldre, som ble henrettet som direkte følge av fatwaen. Det egentlige tallet er langt høyere, og ifølge opposisjonen kan det være snakk om opp til 30.000 mennesker. De ble begravd i massegraver i utkanten av byene, og først da fikk familiene deres beskjed om henrettelsen.Noen år tidligere hadde en av Khomeinis nærmeste utstedt en fatwa om å gifte bort unge kvinnelige politiske fanger natten før de skulle henrettes. Dette var fordi unge jenter som fortsatt var jomfru, kom til himmelen dersom de ble henrettet. For å forhindre dette måtte de derfor miste sin jomfrudom. I praksis betydde dette at jentene ble voldtatt av bødlene sine natten før henrettelsen. Også dette ble gjort i Guds og Profetens navn.

16-åring hengt.
Atefe Rajabi, en 16 år gammel jente som hadde blitt seksuelt misbrukt av eldre menn, ble hengt i sentrum av byen Neka i det nordlige Iran i august 2004 pga. umoralske handlinger. Også dette skjedde i Guds og Profetens navn. Kroppen hennes ble fjernet fra graven dagen etter begravelsen, trolig for å skjule eventuelle bevis på ugjerningen.Spørsmålet er hva som er mer blasfemisk enn at voldtekt av unge jenter, henrettelse av uskyldige mennesker og mange andre umenneskelige forbrytelser begås i Guds og Profetens navn.Det er på tide at alle muslimer engasjerer seg i kampen mot det iranske regimet og alle dem som i Guds og Profetens navn begår forbrytelser mot menneskeheten.

basij_savak

Ressurser:
Amnesty
AmnestyLars
Amnestyrapport (pdf)
BBC
VideoArab
Blog

Hans Rustad, en Stalinløpegutt

Hans Rustad fornekter seg ikke i sitt ønske om et diktatur etter sitt eget hode. Av godt gammelt stalinmerke.

Rustad mener selvsagt at enhver god kommunist er tro til ideen, ikke nasjonalstaten. Det er ideen som er mantraet. Og Rustad innehar den sanne ide. Den ide som demokratiet skal bygges på. Demokrati på Rustadmåten selvsagt.

Nei. Det gjelder andre regler for en supermakt som er vår alliert. USA er ikke Iran eller Russland. Vi befinner oss i en ekstraordinær situasjon. De norske embetsmennene opptrer som patrioter.

Men i Aftenposten fremstilles de som illojale, som noen som stikker sine oppdragsgivere i ryggen. Man må regne med at deres karriere har fått seg en alvorlig knekk, eller at de i det minste er uskadeliggjort for lang tid.

Oppslaget illustrerer Wikileaks destruktive potensial: Fortrolige samtaler kan få helt andre konsekvenser når de lekkes. Her brukes de som ledd i det politiske spillet.

Vi er tilbake i sporet fra overvåkingssaken: diskrediteringen av USA som en stormakt som blander seg inn i norske forhold. Måten Aftenpostens utenriksredaktør Kjell Dragnes kommenterer avsløringene på, viser at de brukes i det politiske spillet.

Dragnes ser overhodet ikke at det finnes vektige politiske grunner til at norske embetsmenn føler seg tvunget til å uttrykke sin bekymring overfor amerikanske diplomater. Han reduserer det til foul play.

Vær hilset ekte nordmenn. Deres herre er Usa. Og Rustad, i all beskjedenhet.

Stastad Rustad, etterkommer av Nikolai Yezhov

Religiøs humor på høyeste plan

Presten på Ellingsrud,Oslo, vil lese fra koranen i en skolegudstjeneste. Dagsrevyen intervjuer i den sammenheng ei dame som er rimelig forbannet. Det artige er dog argumentene hennes. Hun vil melde seg ut fordi Dnk ikke lenger kan sees på som en moralsk rettesnor.

Det er jeg helt enig med henne i. Ironien er igjen en herlig bil. Og kanskje på tide å sekularisere Norge.

Den norske modell er død

I Norge skiftes kun minister og statssekretærene ved valg. Det har skjedd fordi man smykker seg med at byråkratiet har vært flinke til å legge fra seg personlige politiske synspunkter og tjent den alltid sittende politiske ledelse etter beste evne. I Usa er det mye større utskiftning i departementene etter valg, nettopp fordi de mener at politikken som ble valgt ved valget skal styre beslutningene i byråkratiet. Begge modellene har sine fordeler og ulemper. Den norske er totalt avhengig av at byråkratiet støtter opp om den legalt valgte politiske ledelse. Ulempen er det som nå har blitt avslørt. Ulempen hos det amerikanske systemet er at man kvitter ofte seg med folk som er erfarne.

Med wikileaksavsløringene der byråkrater løper fortere enn rekruttperioden til sine respektive amerikanske motparter bør kanskje være et varsellys for demokratiet i Norge. Stanghelle påpeker det ironiske i situasjonen.

Hvis det som avsløres er sant, så har faktisk den norske modellen spilt fallitt, takket være byråkrater som tar sine personlige tanker og svekker den norske politiske ledelse. De burde selvsagt få fyken på dagen.

Edit: tverrpolitsik enighet angående saken, fra aftenposten.

Et barn i Jerusalem..errr…Bethlehem…..eller Nasareth

Stoltenberg kan ikke sin bibelhistorie, under saken angående sykehusstriden i Molde. Han antok det var Jerusalem, et steinkast eller to fra Bethlehem. De kristne blir selvsagt harnisk over slikt, det var jo Bethlehem Jesus angivelig var født i.
Man må selvsagt ta bibelen bokstavelig om man skal tro så.

Nasareth er også en god kandidat.

Eller hva med denne?
Johannes 7

41 «Nei, det er Messias,» sa andre. Da sa noen: «Messias kommer vel ikke fra Galilea? 42 Sier ikke Skriften at Messias skal være av Davids ætt og komme fra Betlehem, Davids hjemby?»

Alltid artig at man «krangler» litt om eventyrhistorier