Sjokoladekakebakeren

Birkedal har levert sitt intervju til Rogalands Avis, siden den avisen har sleiket han mest der solen ikke skinner (kun papir intervjuet er i sin helhet). Det artige er at Birkedal er sint på «de andre mediene» siden han føler seg urettferdig behandlet.

Men, fengselsoppholdet har lært han sjokoladekakebaking, så Birkedal trenger ikke å se så brunt på livet. For hva er kunnskapen om sjokoladekakebaking sett opp imot hva man kan lokke til seg med et kakestykke eller to. Flere «ben» å stå på i sin fremtidige karriere som filmprodusent.

Jeg er så sint på media.

Samtidig sender Birkedal onde vibber til mediene og den forhåpning at de ikke får sove godt om nettene. Hyggelig av en natteravn som Birkedal, tenker på søvnen til journalister, dog hadde han tenkt på sin egen søvn så hadde kanskje han ikke vært så utslitt i sin høyre hånd (evnt venstre). Men først skal man jo bygge opp sin egen prestisje. Slikt gjøres ved å skaffe sympati. Og skulle ikke det fungere, så er jo «straff de kriminelle»-partiet klare til å utføre sin plikt ovenfor hva de hevder og mener.

Andre kilder;
Journalisten.no; 1

Reklamer

Who`s talking to who?

Sentralstyretmøtet til Frp torsdag kan gå over i historien til noe av det mer bisarre innslag i norsk politisk historie. Og det hele startet altså med en modifisert spotlight på Storhaug i Stavanger. Sommerfugleffekten slår nok engang til som sannhet.

Noen i sentralstyret prater altså med pressen med hva som foregår i sentralstyret. Det kan faktisk ikke bety noe annet at det er en maktkamp i partiet og de som er utfordrere anser seg såpass sterke at de faktisk vil ta kampen med Birkedal-saken som bakgrunn. Hvis det er slik vg.no fremstiller det, så kan de bli noen artige dager fremover til uken som kommer. 1 april nærmer seg også, spøken som da kan fremføres kan kanskje ha en snev av sannhet i seg, selv om den høres luftig ut. Så lenge det er Frp som er målet for spøken selvsagt.

Men, hvem av disse prater med pressen om Geir Mo sin delvis skjulte trussel om å sammenligne besøk av strippeklubb og gå på jakt etter «smårips» i den organisasjonen en leder:

Hvem tilhører "Front Birkedalforsvar" og hvem tilhører "Geir Mo skal vekk"

Det er med fryd man kan se det politiske teater fremgår, og ikke minst maktkampen. Hvis ikke denne artikkelen slukkes med en eneste gang så vil det bli blodig. Vg har fått færten av blod, og den som har tipset vg.no spiller høyt og har krysset sin og sin fraksjon Rubicon. Det eneste som kan redde Frp, og Geir Mo/Siv Jensen er om de med makt presser enhver deltaker på sentralstyremøtet til å gå offentlig ut å si at Geir Mo ikke driver med trusler. Det vil selvsagt røyke ut den som tipset Vg, hvis Vg tar på krigsmalingen sin.

Når man ikke trodde det var flere vendinger denne saken kunne ta, så smeller Frp til for oss som liker forviklinger med en sak som vil fryde enhver som følger med på politikk. Skadefryd ligger selvsagt tykt på, her håper man på blod. En sak som startet med en persons totale mangel på moral, har nå vokst til å true det nest største partiet i Norge. Merkverdig.

Tid for utslagning:


popcola

Ingen moralsk plikt – Frp og Birkedal del III

Ifølge jusekspert Jo Stigen ved Universitetet i Oslo så hadde altså ikke Frp noen juridisk plikt til å anmelde.

– All den informasjon vi sit på, er formidla til politiet, sa Frp-leiar Siv Jensen på pressekonferanse om Birkedal-saka i går.

– Då meiner eg at dei også moralsk sett har gjort det dei bør vere forplikta til, seier Stigen.

Vel, man har iallefall et moralsk ansvar å verne sine ungdommer. Problemet til Stigen er selvsagt at Frp gikk til politiet først når Rogalands medier fikk kjennskap til saken. Kan hende det juridisk ikke er noe problem, men det reiser noen vitale spørsmål om etikk og moral.

Om en lærer filmer sine elever, så vil ikke rektor be sine elever i nevnte klasse å anmelde lærer. Det bør rektor gjøre selv på vegne av elevene. Man lar ikke en leder for ungdommer bruke de samme ungdommene som personlig haremrevir når man er en Oscarsøkende brunstig elg.

Men ingen fare. I dette eksemplet har rektor laget en støttegruppe for læreren. Noen som snakker om omtanke for offer i all fremtid?

Birkedal som en brunstig elg, midt i haremet (FPU)

Nrk; 1,2
Db;1,2,3,4
Aftenbladet:1,2,3,4,5
Rogavis;1,2,3,4,5,6,7
Vg:1,2,3,4

Birkedal og FRP del II

Nå som Birkedal ser ut til å vært mer på vift enn bare å nappe løken foran sin pc, så har iallefall FRP sentralt til nå visst seg voksne. Geir A. Mo har gjort det han må gjøre, og intet annet kan ha gjøre.

Mail tilbake fra Geir A Mo

Frp kan selvsagt intet annet gjøre. For det første som de helt korrekt påpeker så er politi den instans i Norge som etterforsker kriminelle handlinger, men også hvis Frp hadde gått inn ville de med rette blitt anklaget for å styre hendelsesforløpet slik at det kom til partiets fordel. Noe de prøvde på i «prinsen fra Oz»-saken. De har nå lært.

Ellers virker det som om Birkedal har vært mer ute på vift. Unge gutter er tingen.

YES! Dagens fangst er ung nok!

Samtidig kan jo saken gå virkelig til det stygge for partiet. For hvis det viser seg at man burde visst at det var ugler i mosen, så vil de siste dagenes uttalelser bite dem knallhardt bakfra.

Bredt smil, bredere smil, bare-gamle-svisker-her-ikveld-smil

Vg: 1,2,3
Blogger: 1,2
VL: 1

Stavangerfilm – Gratulerer med dagen Birkedal

Hurra!!! Filmindustrien i Norge har fått et nytt Stavangertilskudd. Nå ved det kulturfremmende partiet Frp sin kandidat i Stavanger; Birkedal. En bør også gjennomgå budsjettet til Frp Stavanger, for jeg har en anelse at Kleenexposten når uante høyder. Rensemidler for tastatur bør også være et hint i budsjettundersøkelsen

Birkedal jubler for nok en filmsnutt

fjesbok kommer det visst mange støtteærkleringer til Birkedal.
«Stå stiv, Trond,» skriver en.

«Du har mesteparten av æren for at våre ungdomskandidater er så innsmurte som de er,» skriver en annen.

«Det er kun i motbakke man får stivas. Tung tid nå, men snart vil du se det brune i tunellen. Stå på,» oppmuntrer en tredje.

«Smører meg inn for deg, Trond!» hilser en fjerde.

«Tenker på deg. Dette var trist, nå mister vi inntekten våres» skriver en femte Facebook-venn

Aftenbladet:1,2,3,4,5
VG: 1,2,3
Rogavis: 1,2,3