Pornoindustriens grep


Tittel kan man tolke slik man måtte ønske.

Igjen har mannehaterene i Ottar fått frikort til å forklare de dumme, dvs menn, hva slags onde de påfører de kloke, kvinner, når de ser på porno. Kvinner som ser på porno eksisterer selvsagt ikke i denne verden. Så vi holder oss selvsagt til de onde menn.

Teksten til mannehateren Ane Stø kan leses i bunn av denne posten.

Første punkt man bør legge merke til er at kvinner i pornobransjen er til for å bli reddet av kvinner som er «sterke, selvbeviste og ikke forrædere». Dvs feminister ala Ane Stø og Kari Jaquesson. Litt som rasister altså. De klarer ikke å se for seg, eller tenke tanken at mennesker som de mener skal væres deres bjellesauer kan velge annerledes. Og som selvsagt gir dem fingeren tilbake. Bokstavelig talt.


Ane Stø,
Leder i kvinnegruppa Ottar

En studie av de hyppigste handlingene i de femti mest kjøpte pornofilmene i 2010, viser at 88 prosent av scenene inneholder fysisk aggresjon og 48 prosent av scenene verbal aggresjon. I gjennomsnitt var det 12 ulike aggressive handlinger per scene. Fysisk aggresjon inkluderer både slag, kvelertak og penis så langt ned i halsen at kvinnen kaster opp. Verbal aggresjon inkluderer alle typer nedsettende skjellsord mot kvinner, som «stupid bitch» og «slut». De aller fleste handlingene ble utført av menn mot kvinner, som responderte på krenkelsene med å vise nytelse eller likegyldighet. Mainstream-porno i dag er det som tidligere ble kalt for grov voldsporno, og hvem som helst finner fram til det etter to klikk på internett.

Tannlege
og sexolog Bente Træen har i Dagbladet 11. desember en lang redegjørelse for sin kunnskap om porno, etter at Kari Jaquesson i samme avis hevdet at Træen ikke var oppdatert på innholdet i «mainstream-pornoen». Træen skriver blant annet om en undersøkelse av MMI fra 2002 der 90 prosent av de spurte oppga at de hadde vært eksponert for pornografi, 76 prosent hadde lest et pornoblad og 24 prosent hadde sett porno på internett. For 12-13 år siden var altså pornomarkedet et ganske annet enn i dag, hvor det meste av pornobruken foregår på internett  

Træen viser også til sin egen studie fra 2013, der 82 prosent av mennene mellom 18 og 29 år rapporterte at de brukte nettporno ukentlig eller oftere, mot 18 prosent av kvinnene. Studien hadde som mål å finne sammenhenger mellom hyppig pornobruk og hvor realistisk en anså pornosexen for å være, seksuell selvtillit osv. De fant at mange ikke mente at pornosexen var særlig realistisk, men at porno hadde en liten, men positiv innvirkning på de mannlige pornobrukernes seksuelle selvtillit. Dette er ganske forsiktige funn, i en studie med et relativt snevert perspektiv.

«Jeg er ingen pro-pornoaktivist. Jeg er forsker», skriver Træen. Og en må nesten stusse litt over om hun mener materiellet hun presenterer gir noen forskningsmessig støtte til den krasse kritikken hun har kommet med mot Jaquessons pornokritikk nylig, og mot andre pornokritikere tidligere. Træen må klargjøre om uttalelser som «Hvis det var slik at menn blir overgripere av porno, ville Norge være full av voldtektsmenn. Og slik er det bare ikke» og «Porno kan […]bidra til berikelse og fornyelse i sexlivet» (Dagbladet 21.november), er gitt som forsker eller som samfunnsdebattant med en porno-positiv agenda.

Kronikken til Træen er full av tall om økende pornobruk og økende aksept for porno, men gir liten innsikt i hva det innebærer å vokse opp i en pornokultur. Træen har ikke studert porno som kulturelt fenomen, men legger uten å blunke sine egne preferanser (porno er berikende) til som analyse av hva økt pornobruk innebærer.

At verken jeg eller Træen kan vise til longitudinelle kohortstudier av typen «Er jenter som har vokst opp i en kultur med lett tilgjengelig nettporno utsatt for flere uønskede seksuelle handlinger enn andre?», betyr ikke at det ikke finnes kunnskap som kan antyde noe om pornoens innvirkning på samfunnet. Både norske og utenlandske helsearbeidere forteller om en økende trend der unge jenter føler seg presset til å gjennomføre seksuelle handlinger selv om de er smertefulle. En av disse er analt samleie. Det er lite som tyder på at de rosa drømmene til 14- 15 år gamle jenter handler om analsex. Men dette er noe både de og unge voksne kvinner møter krav om hos sine mannlige partnere. En britisk undersøkelse fra 2014 viser at selv om guttene tror at det er smertefullt for jentene og regner med å måtte presse dem, ønsker de likevel å gjennomføre analsex fordi det «hører med», likesom det å ejakulere i ansiktet til partneren.

Det vi har undersøkt er mainstream-pornoen, skriver Træen, som om den pornoen som er mest brukt umulig kan være så ille. Og det er her det er betimelig å spørre om pornoforskeren er oppdatert på hva mainstream-porno inneholder i dag? Hvis vi klikker oss inn på de første treffene som kommer opp ved et pornosøk på Google, som altså er de mest besøkte sidene med gratisporno, vil vi måtte ta innover oss mengden med fysiske og verbale seksuelle krenkelser som rettes mot kvinner. Og vi må ta inn over oss at den gjennomsnittlige debutalderen for når norske ungdommer ser på nettporno er 11 år. For de fleste barn og unge er disse voldelige og sjokkerende filmene deres første møte med sex, de har ingen grense å flytte, ingenting å sammenligne med: «this is it!»

Det vil være merkelig å påstå at alle menn som ser mainstream-porno straks får lyst til å slå og plage seksualpartneren sin, men det er det heldigvis ingen som gjør. Det er like merkelig å påstå at ingen av de 82 prosent unge menn som ser nettporno en gang i uka eller oftere, kan bli påvirket til en mer aggressiv seksualitet og et dårligere kvinnesyn, eller at ingen jenter som har sett porno tror at sex skal gjøre litt vondt og være litt ydmykende, som er sånn jeg leser Bente Træen.

Det har, som Træen også er inne på, skjedd en liberalisering av folks holdninger til og bruk av porno etter internett. Men ulikt Bente Træen, tror jeg ikke dette er et uttrykk for at folk nå endelig kan kose seg med den pornoen de alltid har ønsket. Pornoeksplosjonen er et resultat av en offensiv markedsstrategi fra pornoindustrien, der varene ikke er sigaretter eller minkpelser, men levende mennesker som er betalt for å ha voldelig, helseskadelig sex foran kamera. Vi har beskyttet oss mot andre skadelige industrier ved å innføre begrensninger og strenge regler som gjør bransjen mindre lønnsom og produktene mindre attraktive. Pornoindustrien lever på en etterspørsel som er skapt av dem selv og profiterer på at internett fortsatt er en lovløs del av offentligheten.

Et nettpornofilter, der voksne mennesker som absolutt vil ha porno er de som må gjøre det aktive valget om å kontakte nettleverandøren sin og be om å få tilgang til slike sider, bør være et felles krav fra foreldregrupper, barnerettsorganisasjoner, feminister, humanister og andre som ikke vil overlate ungdommen til å utvikle sin seksualitet og kjønnsidentitet i klørne på en multinasjonal industri.

Reklamer

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggere like this: