Næææ, militæret og staten forteller ikke alt


Godt nytt år til alle som måtte forville seg inn på siden.

Og det nye året starter som alltid med samme gamle ting. Staten sier ikke alt, eller skjuler eventuelt fordreier virkeligheten. Samtidig som opposisjonen blir arg på regjeringen. Du verden for et sjokk det er.

Som jeg skrev i en kommentar på vg;

Ingen «bombe» det. Før i tiden ganget man dødstallet med 3, som en tommelfingerregel for å få antall sårede. Med dagens medisinkompetanse er tallet kanskje endret, men det burde forsåvidt har ringt bjeller for lenge siden.

Ser at Siv er ute på banen. Tviler sterkt på at dette kommer som en overraskelse, isåfall bør hun ta en prat med forsvarsgjengen i sitt eget parti.

Ser at Leif Sverre Rosén også ønsker amerikanske tilstander, vel, det har vi da allerede (Walter Reed skandalen 2007). En stat som kaster ungdommen på politikkens alter, ber dem om å ofre for nasjonen, og kaster de på søppeldynga når de har utspilt sin rolle. Intet nytt under solen der. Det som man kan undre på er hvorfor folk, av alle nasjonaliteter synes det er stas med militære. Bruk og kast skjer overalt. Taliban, Al-Qaida, den norske stat. Samme skiten når det kommer til dette punktet.

Opposisjonen, eller Siv Jensen ifølge vg, krever dermed Faremo sin avgang. Sikkert ikke dumt det, men det blir noe tåpelig når en bruker et par sekunder av sin tankekraft og tenker på hva som har skjedd i historien;

Siv Jensen siteres i vg;

– Som stortingsrepresentant forventer jeg at landets forsvarsminister har kontroll og i det minste sørger for å sikre at vi har gode systemer for å ivareta våre soldater. Og hvis det ikke er tilfellet, så er det kanskje på tide å finne seg noe annet å gjøre, sier Siv Jensen til VG Nett.

Da bør man egentlig spørre seg spørsmålet; når, har noen stat eller organisasjon i verden, tatt vare på sine soldater i ettertid? Det har alltid vært en bruk-og-kast-mentalitet på soldater. Fordi de har blitt proppet hodet full av nasjonalismetanker og at man har utført en stor dåd. På begge sider av en konflikt. Ens offer er noe høyverdig, og for den gode sak. Det er bare å nevne krigsseilere og narvik-front-soldatene fra siste verdenskrig her i landet så ser man at det ikke er noe nytt at man «glemmer» de som faktisk har blitt utsatt for krigshandlinger.

Det jeg fortsatt er i undring over er hvorfor mennesker frivillig melder seg til krigstjeneste og så forventer at om man blir skadet skal få ting av staten fordi man tror at man har gjort en edel tjeneste. Edel tjeneste kan godt hende man har utført, men bryr det staten? Politikk er makt, og makt går alltid foran enkeltmenneske. Det skjer gang på gang. Og alle soldater, og andre som ønsker å bedrive krig burde først tatt ett år som pleier for gamle krigsskadde før de fikk lov til å røre et våpen. Men man kan trygt vite en ting, politikere som starter krigene vil selv aldri røre våpen. Kun komme på inspeksjon på sykehusene i etterkant, der man har ryddet vekk de brannskadde, de som er blitt skutt i filler og de som har fått psykoser. Rent og pent er det også. Perfekt for medaljeutdeling er det dog. Med pressen til stede selvsagt.

Dermed blir også kommentaren til Siv Jensen, som sikkert enhver politiker av hvilken som helst kolør kunne ytret avhengig av posisjon/opposisjon;

– Har du inntrykk av at den tiden er forbi?

– Spørsmålet er om den svært raske og alvorlige nedbyggingen av det norske forsvaret gjennom de siste årene har bidratt til at denne situasjonen har oppstått, sier hun og legger til:

– Det er uansett fullstendig uakseptabelt. Mennesker som setter sitt eget liv i fare for å tjenestegjøre på vegne av Norge i krig må forvente en helt annen oppfølging, reaksjon og kontroll fra sine egne myndigheter enn de nå får nå.

For å si det slik. Om en hadde pøst 100 milliarder inn i forsvaret, er det da noen som helst er villige til å tro at en rasjonell del av dette hadde gått til behovet som saniteten måtte ha? Eller ville det kommet våpenkjøp og opprustning?

Nytt er kult. Å reparere det som en har ødelagt, eventuelt vedlikeholde det en har som skal passe på er kjipe greier og presses ut i tiden, helt til systemet faller sammen. Slik har det alltid vært.

Oppdatering

Vg.no får nå frem enda flere forargende politikere, som plutselig i all sin uvitenhet ikke visste noe om dette. Som om psyksisk skadde fra Libanon var et ukjent fenom f.eks. Men «kaken» den tar titten-tei, Ine Marie Eriksen Søreide med denne kommentaren;

– Andre land med langt flere soldater i Afghanistan har utmerket oversikt over skadede i strid. Da måtte Norge klare det samme, avslutter Eriksen Søreide.

Ja hvilke land er det?
Storbritannia?
Usa?

Kilder;
Walter Reed skandalen i 2007
vg1
vg2
vg3

Advertisements

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s

%d bloggers like this: