Den feministiske løgn ala 2012 – Det absurde i Norge

Da Lysbakken måtte gå pga sin korrupsjon, kom de radikale feministene på banen med sin kjente klagesang. Refom fikk mer penger “samlet enn feministiske organisasjoner tilsammen”. Selvsagt er det ren løgn.

For det første har ikke Reform noe som helst med menn å gjøre. Men en radikal feministisk organisasjon som er til for å redusere menn til de radikale feministenes slave. Men la oss, for artighetens skyld anta at Reform er en organisasjon som kjemper for menn. Etter at Lysbakken selv gikk av styret i Reform fikk organisasjonen 4.0 mill pr år. Tilsammen 13.5 mill.

Påstanden er dermed;
Mannsorganisasjonen Reform fikk nesten dobbelt så mye i driftsstøtte som alle feministiske organisasjoner til sammen i 2010.

La oss enkelt teste denne påstanden, sett opp mot at Reform ikke jobber for Torild Skard, der de drar rundt å forherliger genuspedagogikken i norske kommuner. Ikke akkurat en mannesak, for å si det mildt. 4.0 mill er altså den magiske grensen. Alle tall som er funnet er tatt i “beste mening”, dvs til Torild Skard sin påstand sin gunst. F.eks er ikke prosjektmidler tatt med til enhver søknad tatt med. Eller lønn til personene, f.eks Kalvig i Ottar som jobber heltid på Universitetet i Stavanger med sine hatkampanjer mot menn. Slike “unøyaktigheter” vil selvsagt være negativt for påstanden til Skard.

Mirasenteret; 1.291.000
JURK; 3.493.290
Ottar 227.000
Kvinnefronten 175.000
Norsk Kvinnesaksforening 65.000
Likestillingssenteret 2.652.000
Krisesenter rundt omkring i landet 14.980.978

Hvorfor ta med krisesenter mon tro? Enkelt greit fordi en tar hva det overordnede målet til krisesenterbevegelsen, som er; “Vi ønsker å angripe et hvert forhold i samfunnet som legitimerer, underbygger og opprettholder vold mot kvinner. I dette arbeidet er vi partipolitisk nøytrale.”

Så f.eks ved å bare å holde krisesenterene utenfor er man oppe i 6.5 mill i driftsstøtte til de få utvalgte organisasjonene. Så bare der beviser det at Torild Skard farer med løgn, og at hun med vitende og vilje faktisk må være klar over dette. Men for den radikalfeministiske bevegelse er det selvsagt ikke noe problem med løgn så lenge en selv kan få mer penger, som er hele bakgrunnen til bevegelsen.

Et annet artig eksempel er SMI Vs SMM, som er sentre for incestofre. SMI er kun for kvinner og barn, og SMM er for menn (selvsagt uten barn, siden fedre ikke kan ta hånd om barn);
Støttesenter mot incest, SMI, Oslo kommune 10 451 993
Incestsenteret for menn, SSMM, Oslo kommune 1 696 000

Tall er hentet fra årsrapportene til organisasjonene og/eller BLD oversikt over tilskudd.

Torild Skard,radikal feminist, beviser at kvinner faktisk ikke kan regne.

Anita Horn må være stolt

Anita Horn: Jeg, rasshøl, bør straks utføre selvhalsogging.

Det er ganske så ironisk å lese om Anita Horn, kvinne, og selvsagt derfor unnskyldt sin egen oppførsel. Der hun krever en manns avgang som ansatt på St.Olav hospital fordi han etter hennes tanke er dømt for å være hallik. Problemet er at det selvsagt var feil person. Dessuten er det jo en rimelig drømmende påstand å si at hvis man dømmes som hallik (dvs noe så enkelt å bli dømt for å ha leid ut leilighet til sexarbeidere), så er man automatisk en barnemishandler. Med oppførselen til Anita Horn bør hun strengt tatt gå stille i dørene med å påstå at andre er barnemishandlere.

Eksempel fra VGD-bloggen og “vanlige” bloggen hennes;

Jeg blir svært provosert av at Ballo først skryter(smisker) av Statsministeren – altså vår partileders lederstil som begrunnelse for å konvertere fra SV til Arbeiderpartiet(http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.7844192), for deretter å eksponere seg svært kynisk-ustabil. Jeg mener på alvor at også Helseministeren og eller andre tilsynsmyndigheter burde av eget initiativ sende en bekymringsmelding til Helsetilsynet for å avklare om ”Doktor” Ballo – som snakker slik han gjør offentlig om sine medmennesker – faktisk er skikket til å være fastlege(??).

Om man vil ha et annet bevis på hvor rablende gal dama er, så er det bare å lese “forsvarsskriftet” hennes.

La oss gjette hvem samboeren til Anita Horn er?.
Mitt forslag: Jan Bøhler.

Mulig serievoldtektsmann snart tatt – Snåsamannen på saken

Rohde er nå i telefonisk kontakt slik at saken løses kjapt og enkelt.

Det sies at Snåsamannen har pekt på kartet hvor personen oppholder seg. Pekefingeren trafff Norge. Rohde er fra seg av begeistring for det beviser at mannen har rett i sine påstander.

- Joralf tok nøyaktig på det området hvor smerten satt, sier hun.

Det skal sies at det utarbeides strenge prosedyrer slik at Snåsamannens evner kan brukes som bevis i en rettssak.

Han har evner, og ingen skal få overbevise meg om noe annet, sier hun.

Kun Norge tenker på familie – Absurd del IV

Det er typis norsk å være god, ble det hevdet av en statsminister i sin tid. Et lite problem er at det manglet en del av et ord i den setningen. Det veldig typiske norske er å ikke bare være god, men være ekstremt selvgod. Det er ikke måte på hvordan norsk tankemåte og væremåte slår rubbel og bit av hva som måtte ellers finne ute i den store verden. En utenforverden som er farlige og vil ødelegge det selvgode Norge, om man ikke med hard fordømmelse av andre ikke kan fremheve seg selv som noe edelt. Som noe bedre enn andre.

Nå sett av kommunikasjonsdirektøren i McDonalds Norge, der man i stor angst mener at vin på McDonalds i Argentina ikke er noe annet middel for å ødelegge familier.

- Dette er veldig lokalt. Vi har flere steder rundt i verden hvor de serverer vin og øl, men vi går ikke i den retningen i Norge, sier kommunikasjonsdirektør i McDonald’s Norge, Margaret Brusletto.

- Vi er en familierestaurant og vil beholde den form for image. Vi vil ikke ha alkohol i restaurantene våre, sier Brusletto.

Som om ikke familie er noe som også opptar mennesker i Argentina, Spania eller Tyskland? Det kan jo hende, ikke etter norsk tanke selvsagt, at familier i nevnte land klarer å holde familien i hevd selv om man tar seg en pils, eller et glass vin. Og at det glasset på McDonalds ikke er det første steget til de umoralske dyp som man i Norge vil måtte oppleve om man tok det glasset med pils/vin her i Norge.

Absurdprisen går altså uavkortet til McDonalds Norge, og den norske tankemåte på feltet.

"I Norge ønsker ikke McDonalds å splitte familier" ifølge kommunikasjonsdirektør i McDonalds Norge

Likestilling i domstolene – Absurde Norge del III

Dommen i Aupairsaken foreligger. Og mannen i forholdet blir dømt. Kvinnen, som var med på leken, får betinget dom på 6 måneder fordi hun har omsorg for tre barn. Aaaaah. Så elegant, så lekkert.

Selv om dommen i seg selv er latterlig, så blir dette absurd. Litt som kvinnen i Bergen som ble tatt for barneporno, men som slapp løs fordi hun hadde omsorg for barn. Lenge leve det absurde radikalfeministvelde i den norske stat.

Norges absurde sider del II – Snus i Nordland

Snus er en lovlig omsatt vare i dette land. Bruken av snus er ikke helseskadelig ovenfor andre, ved at snuser bruker produktet. Man kan selvsagt synes det er ekkelt, men det er sjeldent det er noe grunn foruten hos moralistene som argumenterer mot noe, kun på basis av hva de synes om en sak. Det enda mer absurde er at det også er en lovlig vare. Så, det er lovlig, ingen andre personer skades, og arbeidsprestasjonen til brukeren forandres ikke nevneverdig. Så hva er da grunnen mon tro?

Så derfor. Saksøk jævlene som lager forskrifter herfra til månen. Dvs dette uhyggelige mennesket;

Marit Tennfjord (SV)

– Vi ønsker at Nordland fylkeskommune skal ha en tobakksfri arbeids- og skoletid, sier Marit Tennfjord, fylkesråd for kultur og miljø (SV).

Nei nei nei, du (dvs “jeg”) heter det. Men ikke glemt er Gjert-Henrik Vedeler;

Gjert-Henrik Vedeler (venstre) Rådgiver i kreftforeningen

Norges absurde sider del I – skatt av sexarbeid

Noen ganger, eller ofte i dette land, kommer det opp momenter i samfunnet som er absurde og for enhver som liker sarkasme og ironi er en gavepakke. Skatt Øst står for denne bloggens første påminnelse for hvordan absurditeten i statlig byråkrati og politikere/moralister sitt hykleri får fritt utløp. Dog det er intet nytt i saken forsåvidt.

Staten krever merverdi- og tilleggsavgift av inntekten til en prostituert for årene 2006 t.o.m 2010.

For å understreke momentet hvor det absurde er å finne, finner en frem følgende lov, som kalles hallikparagrafen (§202 i straffeloven);

§ 202. Den som
a) fremmer andres prostitusjon eller
b) leier ut lokaler og forstår at lokalene skal brukes til prostitusjon eller utviser grov uaktsomhet i så måte,

straffes med bøter eller fengsel inntil 5 år.

Den som i offentlig kunngjøring utvetydig tilbyr, formidler eller etterspør prostitusjon, straffes med bøter eller med fengsel inntil 6 måneder.

Med prostitusjon menes i denne bestemmelsen at en person har seksuell omgang eller handling med en annen mot vederlag.

Så spørsmålet er hvem på Skatt Øst har vært hos en sexarbeider og blitt lurt. For opplagt er hevnmotivet tilstede. Ellers ville ikke dette absurde forslaget kommet for retten. Selv om dette er et vanlig problem siden juristene i Skatt Øst følger det vanlige mantraet fra skattefuten; det foreligger fordel vunnet ved arbeid. Men det spesielle er jo at transaksjonen av pengene er ulovlig. Siden renovasjonsloven (også kalt sexkjøpsloven) forbyr å kjøpe. Så når kommer anklagen om “hvitvasking” mon tro.

Arbeid i en del av staten, vold mot kvinner i en annen. Herlig.

Edit:
Kom over et sitat fra VG.no/spørsmål der det hevde følgende;

Paradoks

Innsendt av: Karl Johan
Er det ikke et paradoks at utlendinger må ha arbeidstilatelse for å jobbe i Norge mens negerhorene “bare er turister” og således slipper dette?
Det foreligger en høyesterettsavgjørelse på at prostitusjon ikke er definert som arbeid, ergo behøver du ingen arbeidstillatelse.

Ellers viser jeg til tidligere svar.

Hilsen Øyvind Nordgaren

Nå er dette en del år siden. Men, staten vet å trikse til seg når de skal bekjempe det den mener er umoral.